Te denken valt bijvoorbeeld aan vragen als ‘Houden wij ons aan de afgesproken aanbestedingsregels?’, ‘Waarom heeft het college besloten strijdigheid met de vergunde situatie te legaliseren?’ of ‘Is bij het aanschrijven van een raadslid over illegale bouwwerken bestuurlijk en ambtelijk conform de geldende regels en procedures gehandeld?.
Behoudens onderzoeken in opdracht van college, bestuur of directie verricht BING ook raads- en rekenkameronderzoeken of ondersteunt daarbij.

Voorbeelden van onderzoeken

Aanbestedingsproces
In de media wordt met enige regelmaat gesuggereerd dat een belangrijke aanbesteding niet volgens de Europese aanbestedingsregels is verlopen. Locale ondernemers zouden zijn bevoordeeld. Ambtenaren zouden hebben samengespannen met het college om dat te bereiken. Mooi voor de economie in de regio, maar verboden. Het college meent dat de aanbesteding geheel volgens de regels verlopen is. BING doet onderzoek, inventariseert de geruchten en waarop ze gebaseerd zijn, analyseert het aanbestedingsproces en interviewt alle betrokkenen. BING concludeert in heldere bewoordingen dat de regels zijn nageleefd en verklaart waarom de locale ondernemers het beter gedaan hebben in de aanbesteding.

Raadsenquête
Een diepgaand onderzoek is vereist naar een aantal grondtransacties. Gekozen wordt voor het zwaarste middel: een raadsenquête. BING traint de commissieleden in het stellen van kritische vragen, doet onderzoek, assisteert de commissie bij het voorbereiden van de openbare verhoren, maakt verslagen van de verhoren en helpt bij het schrijven van het rapport. Kortom BING ondersteunt met haar ervaring en specifieke kennis de enquête.

Reconstructie van een proces
Het kan gewenst zijn om de feiten en verantwoordelijkheden helder te krijgen door na te gaan hoe het proces verlopen is. Voorbeelden van een te onderzoeken casus: grondaankoop, projectrealisatie, subsidieverstrekking, vergunningverlening.
De gemeente krijgt een tip van een inwoner dat een raadslid twee illegale bouwwerken op zijn perceel heeft staan. De tipgever voegt er aan toe dat een kennis van hem vijf jaar geleden ook al aan de bel heeft getrokken over deze kwestie, kennelijk zonder resultaat. Hij heeft ook een hem bekende journalist over de kwestie ingelicht. Het college wil helderheid hebben over de situatie en vraagt BING de zaak te reconstrueren. Wat zijn de feiten nu en in de afgelopen tien jaar, welke acties heeft de gemeente al dan niet ondernomen, hoe zit het met de verantwoordelijkheden, heeft de gemeente in overeenstemming met wet- en regelgeving (waaronder de interne procedures) gehandeld? BING onderzoekt de zaak en rapporteert haar bevindingen, conclusies en aanbevelingen.